Kultasakaali tulee – halusit tai et

Viime päivinä jokainen metsästäjä on tästä puhunut – kultasakaalista ja sen tulosta. Onko se nyt haittaeläin vai tulokaslaji? Maamme viisaatkin pääsivät asiasta päättämään, omaa ehdotustaan vastaan. Mikä sen päätöksen merkitys sitten tulee olemaan, se jää nähtäväksi.

Joka tapauksessa kultasakaali astelee Suomen maan kamaralle tulokaslajina, jolloin se kuuluu luonnonsuojelulain piiriin. Toistaiseksi yhtään havaintoa ei ole.

 

Jos sakaalille olisi saatu haitallisen vieraslajin leima otsaan niin olisimme pystyneet heti puuttumaan leviämiseen, sen mitä kyseisen lajin oveluudelta ja lisääntymiskyvyltä pystymme siihen vaikuttamaan.

 

Tiedetään, että sakaali on paha pesärosvo ja syö muun muassa kauriinvasoja. Silti oma kettukantamme ja toki ilveksetkin verottavat vielä paljon enemmän. Saariston minkeistä puhumattakan. Ketunpyynnissä kannattaa nyt maan niissä osissa, jonne kultasakaalia odotetaan olla tarkkana. Kultasakaalin ampuminen on luonnnonsuojelurikos.

 

Miten tähän tilanteeseen päädyttiin? Sitä voinee vain ihmetellä, politiikka on erikoista peliä, jossa joskus maalaisjärjen sijaan astelee esiin omat tavoitteet ja varmaan tässäkin tapauksessa myös eduskuntavaalit, jotka ovat aivan oven takana.

 

Sakaaliin purkautuu myös paljon pahaa oloa, jota koetaan susiasioissa. Niihin kun ei ole kyetty vaikuttamaan lähestulkoon lainkaan. Mitä kuuluu baltian maista niin sakaali on ovela, liukasliikkeinen ja kova lisääntymään. Haaste kerrassaan ja nyt vielä suojeltu.

 

Sakaali siis tulee meille oli lainsäädäntö ja eläimen status mikä hyvänsä.

 

Tanja Heikkonen

 

Susi voittaa

Susi on nykyisin kiistatta eniten mediassa keskustelua, murhetta ja intohimoja aiheuttavin riistaeläimemme. Tämä ei ole sattumaa ja näin tulee myös jatkumaan. Sutta lähdettiin määrätietoisesti palauttamaan maahamme ja tavoitteet ovat onnistuneet. Sudet ovat levittäytyneet myös Länsi – ja Etelä Suomeen. Raamina käytettiin sudenhoitosuunnitelmaa. Tämä suunnitelma on sinänsä hyvä, mutta sitäkin voidaan tulkita kovin eri tavoin. Suden suojelua edistävien tahojen tavoitteena lienee kasvattaa susikantaa vielä nykyisestä.

Juridinen suoja suden ympärillä on vahva ja vahvistuu uusien tulkintojen avulla edelleen. Tavoitteena on levittää ja lisätä susien määrää Suomessa. Perustana on Euroopan Unionin luontodirektiivi ja sen tulkinta sekä Suomea koskeva oikeudenkäyttö. Suomea koskevaksi ohjeistukseksi Maa – ja metsätalousministeriö linjaa asetusteitse ja poliittisesti Suomen susipolitiikkaa.

Suomen riistakeskus on valtion julkisoikeudellinen laitos ja suden osalta se toteuttaa julkisoikeudellista tehtäväänsä. Keskuksen kädet ovat sidotut. Susia suojelevat tahot taas ovat taitavalla oikeudenkäytöllään, mediatoiminnoillaan sekä aktiivisella vaikuttamisella onnistuneet rakentamaan sutta hyvin suojelevat oikeudelliset tulkintakäytännöt.

Vielä hetki sitten sutta saattoi metsästää kannanhoidollisin perustein. Tilanne on muuttunut hyvin nopeasti ja suomalainen koirankäyttöön perustuva metsästys on joutunut todella tukalaan rakoon.

On nähtävissä, että oikeudellinen puolustusjärjestelmä suden eduksi tulee pitämään ja susien määrä kasvaa. Metsästäjät tuntevat aiheellisesti jääneensä yksin ja harkitsevat suoraa toimintaa kieltäytymällä yhteistyöstä. Tehokkain tapa susikonfliktissa menestymiseksi on kuitenkin aktiivinen oikeudellinen toiminta metsästäjien susitavoitteen edistämiseksi. Yhteiskunnan suhtautuminen susipolitiikkaan ja yleensäkin metsästykseen on nyt yllättäen vedenjakajalla. Voittajana on todennäköisesti susi.

Panu Hiidenmies

Päätoimittaja Jahtikuksa